Ufodenthal Channel

[Misty]

Ok, Hab glaube ich letzte Woche verpasst.
dann habe ich diese Woche also etliche fragen.

Ich bin Amsterdamer und die Wahken in Deutschland erschein enmir irgendwie wichtig.

1. Interessiert ihr euch für den Wahlen oder ncht?

2. Verfolgt ihr die Diskussionen/Berichterstattung im Fernsehen an oder nicht?

3. Wie ist das mit "Auslanddeutscher"? Geht ihr zur Wahl?

4. Wie ist das mit nicht-Deutschen. Findet ihr diese Wahlen in Deutschland wichtig?, Glaubt ihr der Auskunft wird grosse Folgen haben für Europa/die Welt?

5. Glaubt ihr die neuen kleinen Parteien sind eine gute-, oder eine schlechte Sache fuur das Ganze?

LG
Misty
_________________
Admin

UFo Termine: TERMINKALENDER, UFo News: NEWS, Chatraum: CHAT

[Pezi]

Hi!

Nachdem ich ja in einem Deutsch-Wiener-Haushalt lebe, ist es nur ganz natürlich, dass auch ich mich damit auseinandersetze.

Auch ich halte diese Wahlen für sehr wichtig, Deutschland steckt im Moment tief im Sumpf, der Karren ist ziemlich verfahren, und es wird schwer sein, egal für welche Partei, die Trendwende zu schaffen.

Verfolgen tue ich den Wahlkampf vorwiegend über die Printmedien, und das, was man im Ösi-TV sonst noch so mitbekommt.
Ist natürlich auch bei uns ein Thema, doch auch bei uns stehen einige Landtagswahlen an, die einige Brisanz beinhalten, weswegen sich das Hauptinteresse natürlich darauf konzentriert.
Diskussionen im Fernsehen verfolge ich aber allgemein eher selten, weil mir jedes Mal der Hals schwillt, wenn sich der angesprochene Politiker mit nichtssagenden Floskeln aus der Affäre zieht, und Fragen unbeantwortet im Raum stehen bleiben.
Und auch mit den unterschwelligen Angriffen, die nur auf Effekthascherei aus sind, aber total destruktiv sind, kann ich nichts anfangen.

Für Europa ist diese Wahl sehr wichtig, weil ich der Meinung bin, dass Deutschland ein so großer Markt ist, dass die wirtschaftliche Situation sich sehr wohl auch auf Resteuropa auswirkt.
Schröder hat in den letzten Jahren leider nichts bewirken können, was die Talfahrt Deutschlands gebremst hätte, was sicherlich für eine Kanzlerin Merkel spricht. Auf der anderen Seite gehört sie einer Partei an, die für mich noch nie eine politische Option dargestellt hat.
Wir in Österreich haben ja seit einigen Jahren einen schwarzen Kanzler. Man kann sehr deutlich spüren, dass dies eine Partei ist, die auf der sozialen Seite Härte zeigt, während die Wirtschaft unterstützt wird.
Normalerweise würde auch eine gesunde Wirtschaft sich positiv auswirken auf die Arbeitnehmer, wenn die erzielten Gewinne auch dementsprechend eingesetzt würden.
Bei uns ist aber das ein wenig anders, am Beispiel der Post lässt sich das gut erklären. Die haben sehr viele Leute entlassen, dadurch letztes Jahr auch große Gewinne erzielt, doch die Entlassungswelle geht trotzdem ungemindert weiter, weil der Gewinn wichtiger ist als ein paar tausend Arbeitslose mehr.
Um Löcher im Budget zu stopfen, um eine tolle Bilanz vorzulegen, werden staatliche Betriebe unter dem Wert verkauft, meistens an ausländische Investoren, die diese Firmen so langsam tot rennen lassen, um dann alles ins Ausland zu verlagern, wo die Arbeitskräfte einiges billiger sind. Und wenn das Familiensilber mal verscherbelt ist, haben es auch die nachfogenden Parteien dementsprechend schwer, eine Umkehr zu erreichen.
Auch bei uns rennt vieles schief, weshalb ich persönlich daran zweifle, dass Merkel es in Deutschland richten kann. Denn auch Schröder kämpft nicht nur mit selbstgemachten Problemen, sondern hat verdammt viele Altlasten übernommen, die unter der Kohl-Regierung entstanden sind. Da wurde viel Schindluder betrieben, und jetzt wird die Rechnung präsentiert.

Die kleinen Parteien werden da so etwas wie das Zünglein an der Waage sein, ob das gut oder schlecht ist, wird sich herausstellen.
Man kann nur hoffen, dass egal wie die Wahl ausgeht, bald wieder ein positiver Wind aus Deutschland weht.

Ciao, Pezi

[Moppel]

Hallo!

[Sonny]

Hi Leute,

ich finde auch, jeder sollte zur Wahl gehen, denn jede Stimme ist wichtig. Aber wie schon in den vorherigen Beitrag von Pezi richtig bemerkt :

"egal welche Partei drankommt - jeder muß erst mal die Altlasten der Vorgänger übernehmen"

Ich verfolge oft Sonntags die Talkrunde von Christiansen, aber meistens muß ich mich dann so aufregen, denn egal welcher Politiker dabei ist, die Fragen werden nie richtig beantwortet, immer nur drumrum geredet und da kann einem dann schon der Kamm schwillen. Ansonsten kocht doch jeder Politiker sein eigenes Süppchen. Es wird viel versprochen, aber nichts getan. Immer mehr Arbeitsplätze gehen verloren, oder werden ins Ausland verlegt, weil es da billiger ist. Die Hauptsache aber ist doch, daß die Diäten der Politiker stimmen.

Wenn dann Weihnachten wieder die großen Spendenaufrufe kommen für die Ärmsten der Armen - sollten wir erst mal in unserem eigenen Lande sehen, wieviele der alten Leute am Existenzminimum leben müssen. Das sollte man mal den Politikern unter die Nase reiben. Und woher soll unsere Jugend Arbeit bekommen ? Wenn ich dann manchmal die vollgefressenen und gelangweilten Gesichter im Parlament sehe, könnte ich das große Kotzen bekommen. Aber das ist meine ganz pers. Meinung.

Tschüß
Sonny

[Misty]

Kann mir vorstellen dass es schon verwirrend ist für die grosse Gruppe von Leuten die immer noch unentschlossen sind über was sie wählen wollen.

Sie sind nicht zufrieden damit wie es ging, aber die Frage ist ob die andere Seite es besser machen wird.


Na ja, ich glaube das mit dem Trendwende, dass das gar nicht passieren wird. welche Partei man am Ende auch wählt.

Schröder hat so impopuläre Reformmassnahmen angefangen, und so wie ich begriffen haben werden die - wenn sie in der Regierung kommen - dann von der CDU/CSU einfach weitergeführt werden. Und höchstwahrscheinlich noch stärker und unsozialer als zuvor. Der Vorteil bei diesen wahlen liegt für sie nur darin dass sie sie selbst nicht haben anfangen müssen. Und der Schröderclub sich schon mal damit unpopulär gemacht haben.

Die Wahl Kampagne finde ich bis jetzt gar nicht inhaltlich bedeutungsvoll und einleuchtend. Ich habe noch gar nichts gehört was mich echt weiser gemacht hat darüber WIE sie die Probleme nun ab jetzt lösen anfassen wollen.

Ich finde übrigens die deutschen politische Sendungen ungeheuerlich brav.
Niemand traut sich echt eindringliche Fragen zu stellen.
Sabine Christiansen's Show ist wohl das dramatische Tiefepunkt was dies angeht. Wenn man nur das hören will was die Politiker uns vorschüsseln wollen, und NICHT was sie lieber nicht sagen, sollte man sich Christiansen anschauen.
Und so was von langweilig.
Ich habe es ein paar mal vollbracht eine ganze Sendung fertig zu sehen. Aber mehr als die paar mal wird bei mir wohl nicht raus zu quetschen sein.
Obwohl ich mich absolut für Politik interessiere.
Ich glaube bei uns würde das doch wohl nach 4/5 Sendungen aus der Luft geholt werden.

Eine sehr kritische Tradition in den talkshows gibt es aber - so viel ich weiss - anderswo im deutschen TV eigentlich auch nicht.
Ob das wohl etwas mit einer gewissen Autoritätsgefühlichkeit zu tun hat oder so?


Ach bei uns geben die Politiker natürlich auch nicht ihr nacktes Hintern hin. Aber wenigstens werden sie oft schon ziemlich herausgefordert von den Talkshowmasters, um tiefer, praktischer und konkreter auf sachen ein zu gehen. Auch entstehen ab und zu dadurch echte Diskussionen. Wo man also doch etwas mehr sieht als die sachen die man auch in den Parteiprogrammen lesen kann.

(wovon ich übrigens finde die sollte man sowieso durchlesen um sich einigermassen ein Bild zu machen. Man konzentriert sich jetzt auf die 5 Mio Arbeitslosen. Wichtig. Aber ich mag doch auch immer gerne lesen was die sonnst so an Ideeen haben bei einer partei).

Holland hat einige grosse, und viele kleine Partieein. Was heisst das IMMER eine Koalition geformt werden muss.

Eine Kultur mit grosse und viele kleine Parteien hat nachteile und Vorteile.

Meine persönliche Wahl geht meistens zwischen zwei kleinere Parteien.
Ich finde es nicht schlimm wenn die nicht mitregieren.
In der Opposition funzen die eher als "das Gewissen" des Landes, und üben in dieser Weise auch eine gewisse Macht aus.
Ich bin sicher wenn die mal wieder in der Regierung kommen machen die auch vieles wie ich es nicht gerne sehe.
Letzte Holländische wahlen waren auch sehr wichtig und ich sah mich vor der strategischen Entscheidung gestellt vielleicht DOCH eins der grossen Parteien zu wählen.
Eigentlich so etwas wofür ihr euch jetzt gestellt seht: etwas was nicht gut ist versus etwas was noch schlechter ist.
Nur habt ihr nicht so ne grosse wahl in kleinen Parteien.
Ich konnte mich dann doch nicht dazu bringen meine Ãœberzeugungen der Strategie zu unterordnen.


Wie ist es eigentlich mit den "Grünen" bei euch?
Die waren doch mal so eine ganz frische Wind die geweht hat?
Jetzt haben die aber 'ne Weile mitregiert und natürlich auch an popularität eingebüsst.
Aber ist denn nichts mehr übrig von einer Bedeutung die sie spielen könnten in dieser wahl???
Spielen die noch mit für euch persönlich? Moppelchen hat schon etwas darüber gesagt.
Würdet du dich aber eine strategische Stimme in Überwegung ziehen?


Ich glaube, wenn ich Deutsche wäre und jetzt zur Wahl gehen müsste würden die Grünen für mich glaube ich noch am meisten in Betracht kommen.
Aber, tja, wenn viele das machen, dann bedeutet das wohl eigentlich sowieso eine Überwinnung für Merkel.


Also ich bin froh, ich stehe nicht in eure Schuhe in den nächsten tagen.
Denn ja, ich finde es wichtige Wahlen. Und nein, ich würde absolut schwierigkeiten haben mich zu entscheiden was zu tun.

CSU käme nicht in Frage, weil die so komplett unsozial sind.

Die 5 mio Arbeitslosen werdet ihr also vorläufig sowieso nicht loswerden. Die Massnahmen um die Ökonomie (die ja nicht nur in Deutschland im Sumpf ist, sondern überall - und also auch nicht nur so als Fehler der jetzig regierenden Parteien angemessen worden kann) wieder einigermassen auf den Beinen zu helfen werden bei ALLE Parteien grose Folgen haben für die Schwächeren in der Gesellschaft. Es wird wie dem auch sei peinlich werden.
Frage ist nur, wer von den Parteien das auf mehr peinliche weise plant, und wer auf relativ weniger peinlicher Weise.

Ich finde in den Debatten (und sogar auch in den parteiprogrammen) die Antworten darauf ziemlich undurchsichtig.
So wie auch die Antwort auf fragen wie man umgeht mit Umweltschutz, Rechte des Individus (vor allem jetzt auch bei der terrorismusbekämpfung - unsere heutige Holländische regierung geht mittlerweile seeeeehr weit darin in die die privatsphäre ein zu brechen). WAS man genau unter Integrierung versteht und wie man das veranstalten will. usw.

Das Wort "Familie" fällt auch sehr oft. Was man genau darunter versteht ist aber auch noch immer nicht klar.
In der Praxis dreht sich das meistens darauf hinaus dass die MICH damit nicht meinen.

Von der CDU/CSU ist mir aber was "Umweltschutz" und "Antidiskriminierungsrichtlinien" der EU angeht, klar geworden, dass die sich da an so einiges enziehen wollen.



Aber, ich sehe mich halt auch nicht ALLE politische talkshows und Diskussionen im deutschen fernsehen an.
Könnt ihr mir vielleicht sagen ob ihr hier und dort doch was mehr Antworten bekommen habt auf eure fragen?

Hoffe, man hat in diesem thread noch einiges hin und her zu reden bevor Sonntag dann das alles das climax erreicht.

bis dann
Misty
_________________
Admin

UFo Termine: TERMINKALENDER, UFo News: NEWS, Chatraum: CHAT

[Pezi]

Hi!

[Sima]

Hello,

klar, gehe auch ich morgen wählen, genauer gesagt, ich gehe 4x wählen. Nee, nicht ich, ich muß 3 Patienten von mir zur Wahlurne begleiten. Das wird wieder lustig, beim letzten mal guckte mich eine alte Dame etwas überfordert an und fragte mich wen sie denn wählen soll. Da hätte ich mal locker die Wahl beeinflussen können.
Spaß beiseite, dieses mal fällt es mir etwas schwer mit meiner Wahl, denn es erscheint mir fast hoffnungslos daß irgendeine Partei viel ändern wird.Von CDU/CSU-Merkel/Stoiber halte ich nicht viel. Ich tendiere eher zu Rot/Grün obwohl ich den Schröder nicht gerade für den Bringer halte, aber was Themen wie Umweltschutz, Atomausstieg, Rechte für Homosexuelle, Tierschutz etc. angeht, finde ich die noch am besten.
Naja, morgen wird es sich ja zeigen und ich hoffe die richtigen schaffen es.
Vielleicht kann ich ja meine 3 Damen beim wählen beeinflussen und gebe ihnen morgens etwas Schnaps in den Kaffee. Hi Hi...
Tschüss Sima

[Misty]

Ok, die Hochrechnungen sind schon im Moment zu einem grossen Teil im Kasten.

Ich hab verstanden dass Dresden erst später wählen wird.
warum ist das eigentlich?

Also als die erswten Hochrechnungen reinkamen hat die Merkel schon gleich ihren Ãœberwinnungs speech gegeben.
So ganz verstanden hab ich das nicht.
War es nicht bei den vorherigen Wahlen so dass die Union das auch gemacht hat und trotzdem dann später verloren hat?

Im Moment stehen die grossen Parteien ungefähr gleich um ein paar zehntel prozente Unterschied.

Was haltet ihr von einer Grosskoalition?


Warum glaubt ihr haben die FPD so viele Stimmen gewonnen?

tschüss
Misty
_________________
Admin

UFo Termine: TERMINKALENDER, UFo News: NEWS, Chatraum: CHAT

[Moppel]

Hallo!

Misty

[eva59]

Hi,

habe die Wahl gestern auch verfolgt und mich gefreut das Angie nicht gewonnen hat wie sie erst meinte.

[Pezi]

Hi!

Was ich an der gestrigen Wahl positiv fand, ist die Tatsache, dass Merkel zwar die meisten Stimmen bekommen hat, aber trotz allem eigentlich als Wahlverliererin da steht. ( kommt da womöglich gar schon wieder meine frauenfeindliche Ader durch? )

Bin gespannt, worauf sich die Parteien jetzt einigen.
Es läuft zwar alles auf eine große Koalition hinaus, das die FDP sich ja mehr als eindeutig festgelegt hat, weder mit rot noch mit grün in einer Regierung mitmischen zu wollen. Frage mich aber, wie es möglich sein soll, eine Merkel und einen Schröder unter einen Hut zu bekommen, bzw. sich in wesentlichen Fragen anzunähern.

Grausam fand ich hingegen die an die Wahl anschließende Diskussion der Spitzenkandidaten. Dachte zeitweise ich wäre in einem schlechten Film.

Habe mich zuerst mal gefragt, ob Merkel ohne ihren Händchenhalter Stoiber nicht fähig ist, wo aufzukreuzen. Ist die Dame vielleicht doch nicht so groß, wie sie gerne wäre?

Auf der anderen Seite ein grinsender Schröder, der sich natürlich freute, dass schwarz-gelb eine Illousion geblieben ist, der aber mit einer Großkotzigkeit seinen Anspruch auf den Kanzler geltend gemacht hat, wo ich mich auch jetzt noch frage, was ihm als nur zweitstärkste Partei das Recht dazu gibt.

Über Westerwelle brauche ich mich glaube ich nicht näher äußern, denn der wirkt sogar unter lauter Unsympathischen noch ärger, schleimiger und abstossender als die anderen.
Seine Meldung, er wäre zwar jünger als Schröder, aber garantiert nicht dümmer, lasse ich jetzt auch mal im Raum stehen, denn auch dies ist ein Anspruch, den ich nicht nachvollziehen kann.

Einzig Fischer konnte bei mir ein wenig punkten, da er ruhiger und überlegter argumentierte, und sich nicht darauf verlegte, möglichst viele Anwesenden zu beleidigen.

Ich glaube auf jeden Fall, dass die gestrige Wahl es nicht leichter gemacht hat, wichtige und notwendige Programme in Deutschland umzusetzen, und bin auch gespannt, wie lange es dauern wird, bis Deutschland überhaupt eine mehrheitsfähige Regierung erlangt.

Ciao, Pezi

[Misty]

[Moppel]

Hallo!

Misty

[Pezi]

Hi!

[Pezi]

He, he, es lebe das Internet, habe doch tatsächlich besagtes Poster gefunden. Finde das noch immer absolut



Stelle mir gerade vor, das hätte auch so seinen Reiz, als Werbung für eine große Koalition, Schröder schultert Merkel, oder umgekehrt.

Ciao, Pezi